Edward Norton, pourquoi il a refusé d’être Hulk dans Avengers…

Au moment de la sortie d’Avengers, vous avez été nombreux à vous demander pourquoi Edward Norton n’avait pas rempilé sous les traits de Hulk, rôle qu’il avait tenu en 2008 devant la caméra de Louis Leterrier. Contrairement au long métrage d’Ang Lee mettant en scène Eric Bana dans la peau du super-héros, L’Incroyable Hulk avec Norton avait été estampillé Marvel et validé par les aficionados de la première heure. Pourtant, c’est bel et bien (l’excellent) Mark Ruffalo qui a fait péter ses muscles verts dans le blockbuster Avengers. Un choix surprenant ayant été critiqué par les producteurs de l’époque, qui avaient même accusé l’acteur d’American History X d’avoir laissé tomber la franchise. Face à ces bruits persistants, Edward Norton a décidé de répondre tout récemment à ces allégations à l’occasion d’une interview avec NPR. « Mon sentiment, c’est que j’avais fait le tour de la question. J’ai adoré jouer ce personnage. Disons que j’ai réfléchi au temps que cela prenait ce genre de rôle, aux obligations que cela engendre (…) Je pense que l’on peut tout faire une seule fois, mais si vous le faites plusieurs fois, les gens se mettent à vous coller une image, à vous réduire à un personnage. Si j’avais continué dans ce sens, la parenthèse Avengers m’aurais empêché de tourner dans Moonrise Kingdom, Grand Budapest Hotel ou encore Birdman. Et je l’aurais regretté toute ma vie. », a confié le principal intéressé. Des explications sommes toutes compréhensibles : se priver d’être dirigé par avec Wes Anderson ou Alejandro González Iñárritu aurait été un peu rageant…